Los Borregos y los Gallos

Los Gallos de Pelea ¿Legitimar la tortura?

Votaciones Fantasma /  Verdades Ocultas de las Redes Sociales

Por Juan Carlos Poó / Ciudad de México, 27 de Enero 2017

Hace unos días comenzó a circular por las redes sociales  -especialmente Facebook y trwitter- la convocatoria a una absurda votación para supuestamente “percibir”  o “considerar” los porcentajes de la población que está a favor o en contra de que las Peleas de Gallos sean legalizadas en Veracruz, sin especificar absolutamente ningún  dato adicional.

Replicada de la página contacto@pasillolegislativo.com  por usuarios de las redes sociales  (especialmente aquellos más sensibilizados con los derechos y protección de los animales), la perversa votación es aparentemente convocada por la LXIV LEGISLATURA de Xalapa, Veracruz, titular de la mencionada página.

pagina-pasillo-legislativo

Dicha convocatoria no presenta absolutamente ninguna información. Solo genera la pregunta Está usted de acuerdo en que sean legalizadas las peleas de gallos en Veracruz, acompañada por la  fotografía de un Gallo de Pelea,  las opciones “ y NO, y porcentajes diarios colocados horizontalmente junto a cada opción. La parte que indica ver resultados está des habilitada. Tampoco explica las bases de la misma votación que protocolaria y profesionalmente deberían ser las siguientes:

  • Información sobre el tema
  • Finalidad de la votación. ¿Es Estadística, Perceptiva, Funcional, Democrática con fines Legislativos, Mercadológica, por Diversión, para Debate, otra?
  • Temporalidad. ¿Cuándo comenzó, cuándo termina?
  • Condiciones de la misma. Diseño. Objetivos. Universo y Muestra, ¿cuál es la muestra? ¿quién debe votar? ¿a quién no se toma en cuenta? ¿a quién sí? Lo cual implica zona geográfica y factores demográficos.
  • Campo en la recolección de datos. Redes sociales ¿cuáles? Plano físico ¿cuál?
  • Procesamiento de los Datos. Procedimientos y protocolos para el conteo. ¿Por qué solo mostrar porcentajes y no cantidad de votos?
  • Regulación de la Votación. ¿Qué organismo acreditado regula la encuesta? Permisos. Valoración. Eficiencia. Veracidad.
  • Publicación de Resultados. ¿Cómo se darán a conocer los resultados? ¿A través de qué instrumento oficial?
  • Otros Estudios Paralelos.

En fin. Son muchos rubros de información sin responder. ¿A alguno de los que comparten y motivan el voto de sus contactos se les ha ocurrido esto? Creo que no.

Además, como ven, como lo saben y recontrasaben,  la votación es abierta, lo que quiere decir que igual puede votar un mexicano que un tailandés, un filipino, español, venezolano, yugoslavo o norteamericano. Vamos, puede votar hasta Donald Trump tan odiado que es ahora por todos los mexicanos, incluyendo los xalapeños.

A su vez, la votación, como todos los que participan requetearchicontrasaben (no nos hagamos)  permite manipular y acomodar los resultados por los usuarios de manera arbitraria,  autorizando votar diariamente y rellenar los votos más de una vez (cuantas sea necesario hasta el final de su exhibición), de tal forma que cualquier resultado derivado de la misma será completamente falso y sin ningún significado real. ¿De verdad no se dan cuenta? Dios mío, sí que las cosas están mal con nuestra sociedad civil. Cada vez es más fácil de manipular.

Así, cada usuario vota sin parar, y compite contra lo que pueden ser hasta bots. ¿Saben lo que son los bots?  Por ponérselos rápido y sencillo: Los bots son programas informáticos que sirven para diversidad de cosas. En las redes sociales los bots son algo así como usuarios fantasmas que se utilizan para inflar una cuenta o una votación (sí, como ésta a la que con tanto esmero replican ustedes). También sirven para crear falsas comunidades.

Para darnos cuenta y no permitir ser engañados, ni ser BORREGOS de nadie, debemos percatarnos y aprender algunas  características propias de una red social poco confiable manejada por bots o de una falsa votación. En ambos casos  No hay interacción. Pues no existen usuarios reales. No hay feedback ya que al no existir  usuarios reales, no hay retroalimentación.

Teóricamente, este tipo de prácticas de falsedad no deberían fidelizar a nadie, pues no hay personas interactuando con el creador del mensaje. Sin embargo, veo una gran cantidad de despliegues polémicos y apasionados comentarios en cada una de las cuentas de mis contactos que me han compartido multitudinariamente el enlace a dicha votación contra las Peleas de Gallos, por lo que puedo comprobar que la teoría no hace la práctica, y que basta con dar un tema emblemático para que todo mundo se dedique en cuerpo y alma a opinar al respecto, aunque no tenga ningún motivo práctico y aunque el tiempo sea oro molido que resbala entre sus manos.

Así, y no obstante lo evidentemente absurdo de la votación, miles de usuarios amantes de los animalitos votan una y otra, y otra y otra vez, y otra, y  comparten, etiquetan, re etiquetan, twitean, retwitean,  y publican incesantemente dicho ejemplo de lo absurdo, convirtiendo una gran mentira en un gran circo mediático que emplea el valioso tiempo de todos en intentar al  aire desenredar un hilo que no existe, aludiendo a la sensibilidad por los animales y pidiendo a sus contactos votar una y otra vez a sabiendas (y lo peor tal vez tal vez sin conciencia) de que esto no es más que una faramalla sin pies ni cabeza, vamos, UNA GRAN MENTIRA, que jamás arrojará resultados reales y mucho menos fidedignos para un uso práctico, ni siquiera estadístico y mucho menos LEGISLATIVO. AUNQUE GANEMOS en porcentaje  LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA DE LAS PELEAS DE GALLOS (Cosa que nunca sucederá en encuestas manipuladas).

El solo hecho de percibir eso es para mandar a volar la información, borrar el link y seguir con la vida, dejando a los demás seguir con la suya, sin entretenerse en votar, votar, votar y volver a votar una y otra vez lo mismo y lo mismo y lo mismo creyendo que así se solucionan las cosas en el mundo. ¡Click y listo!. ¿Creen que eso es la expresión correcta de DEMOCRACIA y CAMBIO?…Entonces sigan votando.

Por ejemplo, o para verme más cultito, verbigracia: 

Yo puedo organizar una encuesta para saber quiénes están a favor de que se destituya al miserable malnacido engendro del demonio anticristo desalmado de Donald  Trump de su puesto como Presidente de Estados Unidos. “¿Está usted de acuerdo en que Donald Trump sea destituído de su cargo como Presidente de Estados Unidos”. Los primeros pasos de la votación serían  en mis redes sociales. Estoy seguro que habría miles de fervientes y enardecidos mexicanos opositores que diariamente votarían a favor de su destitución. Si esa encuesta la transmito a través de una Institución Mexicana, les aseguro que esos miles se convertirán en millones, y los puedo hacer votar diario, porque mi estrategia aludirá psicológicamente a la sensibilidad y la histeria colectiva presente relacionada al tema que hoy tiene tanto peso, y serán más y más  los opositores que afanosa y religiosamente votarán día con día para la destitución de Donald Trump pensando y creyendo (sin pensar) que sus votos contarán tantas veces como los hayan repetido. ¿Cambiará eso las cosas? En el imaginario colectivo tal vez surja la esperanza. En el imaginario individual generará cada quien  una imagen de satisfacción de utilidad personal. Se sentirán satisfechos consigo mismos de su poderosa participación y sentirán que son “alguien” que genera el cambio.  Pero en la realidad… NADA CAMBIARÁ. Gracias por su tiempo, diría yo.

Me extraña sobre manera que a pesar de que muchos de los usuarios de redes sociales (muchísimos para ser preciso) tienen estudios universitarios, post-grados y hasta maestrías y doctorados algunos, caen incesantemente en la vorágine depredadora de mentes y en el CONSUMISMO DE FALSAS IDEOLOGÍAS  que les venden las redes sociales a través de la pérdida de un valioso tiempo llamado VIDA PROPIA. Desde luego ser Universitario no es sinónimo de inteligencia, como tampoco es sinónimo de estupidéz no tenerl dichos estudios. Habemos de todo en esta viña del señor… perdón, del SEÑOR (con grandotas) (para que no me excomulguen otra vez).

¿Quieren ejempos de cómo se cae una y otra vez en las mentiras que promueven la fe ciega dentro de las redes sociales? Ahí les van: ; Cadenas y más cadenas: “Envía esto a 10 personas y recibirás una sorpresa”; “Si ves a Jesús dí amén” (desde luego con el photoshop aparece Jesús más veces de las que un milagro podría lograr). Riquezas a un paso y al alcance de todos: ¿Cómo ser millonario antes de los 40?; Telares de la Abundancia. Etcéteras y más etcéteras. Además, en redes sociales, jala más la selfie de un trasero o bubies femeninas que  una idea realmente brillante. Y muchas mujeres se han ahorrado grandes cantidades de dinero en terapias psicológicas para problemas de autoestima pues su seguridad y amor propio crecen vertiginosamente junto con la gran cantidad de likes obtenidos al mostrar sus escotes, y nachas y los likes de extraños son más valorados que el consejo de un buen amigo o la atención de un terapeuta. Esas son las redes sociales.  Ese, es nuestro mundo. Esa es nuestra sociedad civil humana. Y si a ello le sumamos que dichos cuerpos en muchas ocasiones no son los propios sino partes rentadas, pues LA MENTIRA le gana a LA VERDAD. Enfocados a lo físico e inmediatamente material y descuidados de lo mental y de lo trascendental vamos por muy buen camino como especie.  Creemos lo que nos dicen, vemos lo que nos muestran y confiamos en lo que nos aseguran. Pero ese es otro tema que a quien le interese, le envío escritos al respecto. (Creo que casi  nadie me lo solicitará)

Me apena tener que decirles la verdad pues se que frente ella muchos anteponen la feasí que  ruego no me tomen a mal expresar lo siguiente:

Dicha convocatoria, para su conocimiento, NO REPRESENTA absolutamente ninguna veracidad, ni tampoco ninguna garantía.

Actitudes como esta son las que me hacen meditar diariamente si vale la pena continuar manteniendo mis  páginas en redes sociales, y si vale la pena seguir escribiendo para los demás en mis blogs y en los medios para los que lo hago, pues, lamentablemente cada día existen más personas inmiscuidas y revueltas en las turbulentas aguas de los teatros de lo absurdo y menos preocupadas por normar criterio sobre la realidad y su quehacer práctico Quien me detiene a seguir “socializando” en las redes sociales, son esos que aún se detienen a analizar y discriminar la información que les llega, antes de continuar empleando una herramienta  de comunicación tecnológica maravillosa como palillo de dientes.

Los invito nuevamente a que descubran su verdadero potencial mental y se den cuenta que las redes sociales existen para mantenerles entretenidos y ocupados en tejer irrealidades. Los hacen sentir útiles y escuchados, pero no es así. El 90% de lo que ven en redes sociales es información basura. Un 5% es información inútil sobre temas inalcanzables y fuera de su control, fuera de su ámbito geográfico, fuera de su contexto social y fuera de sus medios.  El otro 5% es información importante que les puede ayudar personalmente para realizar cambios positivos a través de opiniones certeras e inteligentes  y prácticas reales, no virtuales.

Si en realidad existe un fin práctico, deberemos comenzar por exigir al Gobierno de Veracruz, o a la institución correspondiente, presente una base adecuada para la votación, que represente la VERDAD y no una VERDAD DE FICCIÓN.

agosto-2011-338-4-1-1-1-bajaPor cierto, amo a los animales y respeto a los mismos. Los Gallos me encantan. Aborrezco que se promuevan y se realicen peleas de gallos en cualquier parte del planeta. Porque las peleas de gallos son tortura, sufrimiento y muerte para ellos.

Cualquier institución que se atreva a preguntarme si se deben legalizar las peleas de Gallos, debería saber con antelación que la tortura de animales es violencia. Que los espectáculos donde se tortura animales son ilegales. Y si el interés es legalizarlos, tal vez la respuesta que más interesa a quien pregunta no es de quienes están contra la legalización de las peleas de gallos, sino la de los que están a favor. Y si  son más los primeros, manipular la encuesta es muy fácil. Es cuestión de criterio…¿No creen?

agosto-2011-329-1-2-bajaSi de verdad quieren (queremos)  que desaparezcan las Peleas de Gallos, déjense de votar contra la legalización. Mejor voten a favor de la Prohibición Legalizada. Exijan que Legalmente se Prohiban las Peleas de Gallos, no en Veracrúz…En cada Estado de la República Méxicana. Armen sus propias firmas. Con Nombres reales. No con porcentajes absurdos y falsos. Nombren un representante que presente el documento y firmas recabadas a la instancia adecuada. A los legisladores, a los gobernantes, a la Presidencia de ser necesario.

En pocas palabras, no pierdan su tiempo y no permitamos que nos hagan como lo que no somos. Empieza con “P”. Elijan y voten por su palabra favorita:

(a) Protector

(b) Pensador

(c) Práctico

(d) Político

(e) Otra

Espero que  la información que les proporcioné sea de utilidad en este y otros casos, para evitarles engaños y frustraciones, y aunque cuando escribo me excedo y lo hago de manera crítica y cruda – a veces parece ofensiva para quienes cualquier saco les queda-  créanme que es siempre con todo el respeto a mis lectores, a mis amigos y a mis desconocidos,  y sabiendo desde luego que antes de criticar a los demás, he debido comenzar por criticarme a mí mismo y mi propia estupidez, que es de la que más aprendo.

Dicho esto, confieso ante Dios Padre Todo Poderoso y ante vosotros hermanos pecadores y tarugos de las redes sociales que… Yo también voté… ¡Pero solo una vez! No se pasen.

Juan Carlos Poó

AÑO NUEVO Y LA INFELICIDAD.

El Caso de Dora Anaya

Por Juan Carlos Poó Arenas / 01 de Enero de 2017.

abril-2011-245-2-encuadre-copia

El lunes 01 de Enero 2017, la Sra. Dora Anaya subió a su página de Facebook (Dora Anaya recuperemos #158 amigos caninos) un desgarrador video a 18 días de que le fueron arrebatados 162 perros del interior de su propiedad por mandato de Graco Ramirez, Gobernador del Estado de Morelos, México, con lujo de prepotencia, influencia política y abuso de autoridad al allanar la propiedad de la Sra. Anaya ilegalmente,   con el uso de más de 80 efectivos de la fuerza pública quienes también bloquearon las avenidas públicas para evitar el ingreso de testigos en la zona.

El mismo día del ilícito cometido por las autoridades morelenses,  apareció un video en la página de Facebook de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado de Morelos (más casero que oficial), en el que aparece  Georgina Gutiérrez -quien presume ser  Procuradora Ambiental del Estado de Morelos y encargada presente del que ella misma presume como “rescate” –  en el que intenta persuadir a la opinión pública de su bienintencionada acción, presentando  “su verdad” como “la verdad” y ocultando las verdaderas intenciones y circunstancias del acto en cuestión.

Titubeante, mal vestida, con la cara deslavada (tal vez así es ella siempre), con expresiones faciales y corporales desagradables y un montaje de mascotas nada convincente, la Procuradora Georgina Gutiérrez  intentaba hacer creer a la gente que los perros de la Sra. Dora Anaya estarían en “muy buen estado” mientras se resolvía su situación jurídica (sí, como lo leen, la de los perros), pues en su inconmensurable ignorancia, la Procuradora Gutiérrez dio a entender que los animales poseen personalidad jurídica, hecho que es falso en una sociedad como la nuestra, demostrando con tal afirmación que su puesto lo debe más bien a una incondicional y servil  postura a la protección de su amo que a la capacidad y talento para proteger el medio ambiente.

El mismo día del robo de perros, envié e hice pública una carta dirigida a la Sra. Procuradora Ambiental del Estado de Morelos, y un breve recado (sí, recado) para el Gobernador de Morelos, Graco Ramirez, en la que además de unirme a la indignación popular y exigir la liberación y devolución de los animales a su legítima propietaria, también expresaba mis observaciones y recomendaciones sobre las repercusiones sociales y políticas que su mal actuar generarían de no corregir su arrebato. Digamos, algo así como un consejo profesional gratuito. Si les interesa leerla, pueden encontrarla en este blog con el título  Carta a Georgina Gutiérrez, Procuradora Ambiental del Estado de Morelos, o acceder mediante este enlace

https://juancarlospoo.wordpress.com/2016/12/15/carta-a-georgina-gutierrez-procuradora-ambiental-del-estado-de-morelos/

Hoy, a 18 días del robo, a 18 días de la carta, a 18 días de tortura para los animales y para la Sra. Dora Anaya, el Gobernador sigue sonriendo, la Procuradora Gutiérrez tal vez ya no, y la indignación popular suma a la causa de Dora Anaya  más y más indignados que arremeten contra el Gober Graco Ramirez, contra la PROPAEM de Morelos, contra el Gobierno y contra la impunidad. Hoy, la causa de Dora Anaya se ha convertido en algo viral en redes sociales, y la imagen del Gobernador Graco Ramirez y la de su Gobierno decaen mientras este sigue sonriendo y enviando mensajes felices a quien cada vez le escucha menos.

Porque, Gobernador, las  palabras se acompañan con acciones. Y los deseos con buenas intenciones. Y usted, ni una ni otra.

Hoy domingo 01 de Enero de 2017, trágica realidad. La Sra. Dora Anaya después de luchar en los tribunales por conseguir una ORDEN FEDERAL, visitó el lugar donde los tienen a sus 162 perros y quedó devastada. En el lugar no le atendió nadie. No había nadie procurando el benestar de los animales. Y las mentiras de Georgina Gutiérrez, quedaron más que expuestas… ¡NO HABÏA NADIE!

Hoy, el mensaje de Inicio de Año del Gobernador de Morelos Graco Ramírez publicado en su página de Facebook, no tiene NINGÚN SIGNIFICADO como su mismo nombre. Como sus promesas y buenos deseos.

¿Siguen creyendo que la gente común no importa , Sra. Georgina Gutiérrez (lamentable Procuradora Ambiental del Estado de Morelos en México); Sr. Graco Ramírez (Gobernador del Estado de Morelos)?

Entonces, sigan menospreciando la opinión pública; continúen ensañándose contra una mujer sola y vulnerable; porque la violencia de género también se da desde las esferas políticas como la suya al atentar contra una mujer respetada socialmente por la comunidad.

Continúen subestimando la sensibilidad de quienes luchan y creen en el trato digno y respeto hacia los animales.

Insista en decir que los animales robados se encuentran bien atendidos.

Continúen celebrándose a sí mismos y enviando mensajes felices de año nuevo.

Entonces, como les vaticiné en la carta que escribí hace 18 días, de seguir así, siéntense a esperar y presenciar el poder de la gente que ya está hasta la madre de sus fechorías y las repercusiones políticas y sociales de su poco inteligente actuar y de su falta de moral, así como de su accionar fuera del marco de la ley en apoyo servil e incondicional a sus propios intereses.

Y como aún no me cree, Sr. Gobernador de Morelos, le voy a dar otro consejo gratuito, que debería salir de sus asesores políticos y no de mí (lástima de asesores). REVISE LAS ESTADÍSTICAS. LAS REDES SOCIALES. SUS REDES SOCIALES

Hoy, los mensajes desgarradores de Dora Anaya tienen más simpatizantes que los mensajes felices de usted, Sr. Gobernador Graco Ramírez.

Solo mire y compare:

Su mensaje feliz de fin de año Sr. Graco Ramírez,  publicado en su página de facebook el 22 de Diciembre ha tenido en 10 días solo 290 comentarios, se ha compartido solo 150 veces, y ha tenido 28,450 reproducciones (eso sin contar desde luego los lambiscones, los queda bien, los familiares y los empleados y paleros que deben compartir como mandatorio) ya ni menciono los bots y todas esas artimañas y estafas informáticas que engordan los mensajes oficiales y publicitarios dando clics automáticos (si no sabe cómo funcionan luego le explico).

En el caso de la Sra Dora Anaya, que no tiene recursos económicos para bots, ni asesores, ni tantos lambiscones y paleros como usted y que despierta la honesta simpatía de seguidores indignados por la afrenta contra sus garantías individuales, con apenas 11 horas al día de hoy de haber publicado un video con su llamado de auxilio suplicando a ustedes, ¡SÍ, A USTEDES!, que le devuelvan a sus perritos, su mensaje al momento que termino de escribir este artículo, tiene más de 622 comentarios, se ha compartido más de 3,350 veces y ha tenido más de 62,250 reproducciones ¡EN TAN SÓLO 11 HORAS! Eso es 33, 800 comparticiones más que su video de buenas intenciones, Sr. Graco Ramirez. Y le aseguro que para mañana lunes 2 de Enero a medio día, tendrá por lo menos tres decenas de miles más de reproducciones; y el de usted seguirá igual. Eso en política e imágen se llama aceptación, y como antagónico se encuentra el  rechazo, Sr. Graco Ramirez.

Y de su mensaje de Inicio de Año publicado por usted el día de hoy, mejor ni hablamos. ¡Sólo 2 veces compartido Sr. Gobernador! ¿Será porque tiene pocos seguidores reales, porque nadie le cree, o porque están de vacaciones?

Tal vez si sus buenos deseos se acompañaran de acciones, su aceptación cambiaría. ¿Por qué no lo intenta devolviendo los perros a la Sra. Dora? Yo creo que una buena acción genera empatía. Aunque siempre está el recurso de los bots… COMO USTED PREFIERA.

¿CUÁNTO TIEMPO MÁS SR. GRACO RAMÍREZ? ¿CUÁNTO SUFRIMIENTO MÁS DE UNA MUJER DESOLADA? ¿CUÁNTO SUFRIMIENTO MÁS DE LOS PERROS VÍCTIMAS DE SUS POLÍTICAS INDIVIDUALISTAS?

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

¿A quién le crees más?

Solo observen los videos y saquen sus propias conclusiones.

Graco Ramirez, Gobernador del Estado de Morelos. Mensaje de Fin de Año 2016. Publicado en su página de Facebook  el 22 de Diciembre 2016.

Sra. Dora Anaya,  Tutora de 162 perros robados de su  propiedad con lujo de fuerza y abuso de autoridad fuera del marco que la ley exige, por órdenes del Sr. Graco Ramirez.  Mensaje de auxilio de Inicio de Año 2017. Publicado en su página de Facebook  el Domingo  01 de Enero a las 11 hrs. aproximadamente.

Georgina Guiérrez. Funcionaria pública que se presenta como Procuradora de Medio Ambiente del Estado de Morelos… Publicado en la página de Facebook de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado de Morelos el día 14 de Diciembre 2016. Sobre el “rescate” de los perros “decomisados” de manos de la Sra. Dora Anaya.

José Alberto Mujica. Visita de familiarización que realizó al lugar donde se encuentran los perros “decomisados” el día 31 de Diciembre 2016.

Mientras las mayores víctimas son los animales que se encuentran sin atención y en espera de una resolución negociada o jurídica, SU VIDA PENDE DE UN HILO. Entonces…

¿A quién le creen más?

Juan Carlos Poó Arenas.

UNA EXPLOSIÓN DE NEGLIGENCIA

Sobre Explosión en Mercado de Tultepec patrocinada por las autoridades Federales y Estatales.

Por Juan Carlos Poó Arenas / 22 de Diciembre 2016

et-3Millones de personas estamos contra la pirotecnia. No nos alegran las muertes, pero es la crónica de una realidad anunciada históricamente por eventos similares en el pasado cercano.

El programa de Protección Civil para Fuegos Artificiales 2016 del Estado de México menciona que solo en Tultepec 611 familias están relacionadas con la fabricación y venta de pirotecnia y tan sólo en el último año se presentaron 11 explosiones

… ¡ONCE EN 12 MESES!

Mi criterio me dicta que quien con fuego juega, tarde o temprano se quema. Quien del fuego vive, en sus llamas perece. Quien ejerce una actividad dañina y no ve por el sufrimiento de los demás, ¿cómo puede esperar compasión de los demás? Sin embargo, hoy los heridos y los muertos son presentados mediáticamente como inocentes y mártires. Y los únicos verdaderos inocentes son LOS NIÑOS.

La pirotecnia contamina el medio ambiente. Contamina acústicamente. Es peligrosa para los niños. Es peligrosa para los animales. Para los adultos lo es de igual manera. Daña el oído. Daña las neuronas. Aunque sean las pocas neuronas de quien la emplea y de quien la compra. Las daña.

Se ha escrito mucho acerca de los males que ocasiona. Yo he sido de los muchos que han escrito al respecto también.

Otros han defendido su uso refugiados en la tradición, la diversión, la generación de empleos, la fabricación generacional, el “arte” artesanal. La “maestría” en su elboración. Y todo eso, comparado con el daño, SON PATRAÑAS.

Los terribles  resultados de su fabricación, producción, distribución y empleo son absolutamente predecibles. Es de necios no notarlo. es de ciegos no verlo. Es de idiotas justificarlo.  Y la negligencia de los gobiernos se ha vuelto cómplice de situaciones como esta que acaba de ocurrir y las que le siguen.

¿No se han dado cuenta muchos, que estos accidentes son frecuentes en México y aumentan en estas fechas y en cualquier calendario religioso y cívico?

La población católica solo en el Estado de México es del 91.2%, y existe aproximadamente 8,200 iglesias;  en cada una de ellas se utiliza pirotecnia en celebraciones patronales, durante Semana Santa, la conmemoración de la Virgen  y las celebraciones de año nuevo. ¡Es un chingo de pirotecnia!

Y eso sin contar que en las fiestas patrias se utiliza pirotecnia durante las festividades del 15 de septiembre en los 125 municipios de la Entidad. ¡Solo ahí! Ahora, multipliquen por lo que quieran en otras partes, en los barrios de la Ciudad de México y en diversas comunidades, poblados, colonias y ciudades del país. ¡Para morirse! 

¿No se han dado cuenta que las autoridades ocultan las cifras cuando pueden? Y todos contentos y felices.

¿No se han dado cuenta que las cifras felices generan infelicidad, como ahora?

Solo como ejemplo: El mercado de pirotecnia de San Pablito, en Tultepec Estado de México, sí, este que ardió, había sido calificado por autoridades estatales como el más seguro de América Latina.

¡Imaginen ahora el más inseguro! Les gustaría vivir cerca? ¿O pasar por uno de esos?… ¡Quienes generan los datos y permiten esto, ¡NO TIENEN MADRE!

perros-1Quienes defienden la chamba, ¿No se han dado cuenta que puede haber otras formas de ganarse la vida sin arriesgarse y sin joder a los demás?

¿No se han dado cuenta que el fuego quema?

¿No se han dado cuenta que para ser feliz no hay que hacer ruido ni contaminar?

¿No se han dado cuenta que para vivir en paz hay que dejar que otros vivan en paz sin joderles la existencia con el uso y abuso de la pirotecnia?

¿No se dan cuenta que Dios o sus santos, -llamados “patrones” con ese insacudible complejo del conquistado- no los escuchan  por tronar el cohetón más poderoso, que a oídos de su dios o patrones o la virgencita, suena como el pedo de una mosca?

Y ahora… Quienes tanto daño hacen al medio ambiente, ¿De qué se quejan?

¿Qué culpa tienen los pobres niños de la infame idiotez de los adultos?

Solo analicemos si la negligencia y excesiva tolerancia de los gobiernos y las autoridades en general y la omisión en obligar el cumplimiento de las leyes son responsables o no. Veamos …

¿Qué marca la ley acerca del uso de pirotecnia?

1.-Los lineamientos se encuentran en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y ahí se especifica que las actividades industriales y comerciales relacionadas con explosivos se sujetarán a las disposiciones que dicte la Secretaría de la Defensa Nacional.

2.- Se requieren permisos específicos para realizar actividades que tengan que ver con explosivos y sustancias químicas, éstos son otorgados por la Secretaría de la Defensa Nacional con conocimiento de la Secretaría de Gobernación y son los siguientes:

Permiso general: Se otorga a negociaciones o personas que se dediquen a estas actividades de manera permanente

Permiso ordinario: Se expedirá en cada caso para realizar operaciones mercantiles entre sí o con comerciantes de otros países, a las negociaciones con permiso general vigente.

Permiso extraordinario: Se otorga a quienes de manera eventual tengan necesidad de efectuar alguna de las operaciones que especifica la Ley.

3.-El artículo 85 de la Ley señala que se impondrá de dos a diez años de prisión y de veinte a quinientos días de multa a los comerciantes de explosivos, que los adquieran sin comprobar la procedencia legal de los mismos.

4.- De acuerdo con el artículo 86, se impondrá de tres meses a tres años de prisión y de dos a doscientos días multa a quienes, sin el permiso respectivo, compren, transporten, organicen, reparen, transformen o almacenen explosivos.

5.- Se impondrá de un mes a dos años de prisión y de dos a cien días multa, a quienes manejen fábricas, plantas industriales, talleres, almacenes y demás establecimientos que se dediquen a las actividades reguladas por Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, sin ajustarse a las condiciones de seguridad a que estén obligados.

¿De verdad creen las autoridades que somos ingenuos y pensamos que las leyes se cumplen? Entonces, Dios bendiga su propia ingenuidad.

Autoridades. Afronten las consecuencias de su absurda tolerancia y emprendan acciones que regulen o mejor aún, prohíban el empleo de la pirotecnia en favor de la sanidad social, ambiental, personal y animal.

¿Cuántas muertes más necesitan? ¿Cuántos periodicazos? ¿Cuántos lisiados más?

¿Cuántos niños quemados?

¿Cuántos animales trastornados?

Tal vez lo único que les interesa son los billetes que ponen los empresarios en su bolsillo, pero esos, también se queman.

¿Nos podrían ya dejar en paz?

¡CESEN YA EL EMPLEO DE LA PIROTECNIA!

…o seguirán viendo las consecuencias de su negligencia y su estupidez.

Lo se… Hay muchos intereses y los oídos de quien lo puede parar son sordos. Son palabras al aire… pero las palabras NO SE QUEMAN, y paradójicamente menos, si quedan por escrito.

Cuando niño usé pirotecnia, pero eso no me da derecho ni autoridad para permitir que mi hijo cometa el mismo error, a costa de su propia seguridad, y menos ahora, en una sociedad tan contaminada y con una personal conciencia real de los daños que ocasiona.

Termino este como mis demás escritos sobre pirotecnia.

SI LA USAN O LA PROMUEVEN… DESPUÉS NO SE QUEJEN.

Juan Carlos Poó Arenas.