Un Artículo Cagado

La Conjugación del CAGAR.

Yo la cago, tu la cagas, y  tus perros…                           ¿En donde la cagan?

Por Juan Carlos Poó / Lunes 26 de Octubre 2015

Ab2011 308 prueba 2-B ELMOJC-2 sintext baja

Juan Carlos Poó y ELMO (E:P:D.)

Soy una persona que ama profundamente a los animales, pero también soy una persona que respeta y valora honestamente a la personas.

Como persona que ama y respeta a los animales, tengo una gran fortuna al poder hacerlo diariamente y no esporádicamente, pues soy tutor de más de treinta perros que se encuentran bajo mi protección y resguardo; y he sido tutor de otros más de 30 que han fallecido por enfermedades o porque su contrato con el tiempo y la edad concluyó. También soy tutor de otros más de diferentes especies que están a mi cuidado y atención: gatos, hurones, aves, cerdos, lagartos, cuyos, hamsters, ratones, conejos, reptiles y hasta insectos. Todos, en su momento, rescatados del abandono y del maltrato o recuperados y atendidos de los accidentes y las enfermedades. Sí, lo puedo decir con la cabeza en alto: Soy una persona que puede presumir merecidamente de amar a los animales, porque no solo lo digo, lo demuestro diariamente con acciones, con entrega, con decisiones difíciles, con manutención, con atención, con respeto, con higiene, con  madurez y con conocimiento de lo que hago, con compromiso y con RESPONSABILIDAD.

 Sí,  AMO profundamente a los animales, pero también AMO a las personas y las respeto. Y trato de no cagarla con ninguno.

Y hablando de AMOR  por los animales  y RESPETO por las personas, jamás permito que mis perros deambulen solos sin mi compañía; jamás los paseo  sin correa por las calles; no porque sea esclavista, ni me guste verlos con un lazo en el cuello, ni porque me guste verlos sin libertad. Lo hago porque amo y respeto a mis animales y no me gusta exponerlos a los peligros de la calle; pero también lo hago porque al amar y respetar a los animales respeto también a los demás animales que van por la calle, incluyendo a los de otras personas que CON RESPONSABILIDAD los pasean con correa . Porque tener perros no es solo amarlos, sino respetarlos y cuidarlos, protegerlos y orientarlos. Tener perros y decir amarlos también implica respetar a las personas, respetar a la sociedad y lo que esta construye para las demás personas como los jardines y las banquetas. Y es excelente idea, necesario y exigible, compartir banquetas y jardines con los animales, sí, lo es.  Pero compartir los jardines y las calles con los animales no es hacerlos de su propiedad para que caguen y la caguen por doquier, no porque no tengan derecho, sino porque no conozco a un solo perro de esos que sus tutores presumen estar altamente adiestrados, que recoja y limpie sus propios excrementos. Para eso están los que presumen que los aman. Para recoger sus cagadas y tirarlas donde corresponde.

Quien ama a sus perros y quiere o pretende darle cien por ciento libertad al andar, que se esmere más. Para eso está el campo o los jardines privados, los de uno, los de amigos, los que cada quien encuentre, los que cada quien rente, los que cada quien cerque para ello, pero no los ajenos.

Yo amo a mis perros, y  jamás los  dejo sueltos deambulando por las calles, aunque estén educados, aunque estén adiestrados, porque son perros y porque los amo; porque los cuido y los protejo, y porque respeto.  Porque soy más inteligente que ellos. Porque tengo más años y más experiencia  que ellos; por eso sé que no hay adiestramiento que impida que un macho corra tras una hembra en celo; por eso sé que un perro al atravesar la calle puede ser atropellado por un vehículo; porque sé que un perro grande puede agredir a un perro pequeño; porque sé que alguien puede agredir a uno de ellos; porque sé que hay perros mas gandallas callejeros o de tutores IRRESPONSABLES que los dejan sueltos. No los dejo deambular en la calle solos porque no deben cagar en donde camina la gente, o en los jardines que la gente se esmera por mantener bellos y limpios. No los dejo deambular solos porque sé que mis perros pueden consumir una substancia tóxica. No los dejo deambular solos porque los AMO, y porque no vivimos en una sociedad de perros;  vivimos en una sociedad de personas, en una sociedad humana; y el humano por naturaleza y condición, ES CABRÓN.

parque_mexicoLos asesinatos de perros de la Colonia Condesa  no tienen madre. Se debe exigir castigo a la culpable, aunque tenga 75 años de edad. Siempre y cuando se demuestre y compruebe que es culpable. No debe quedar impune. Asesinar inocentes perros son chingaderas. Pero no solo en la Condesa sino en todos lados, incluyendo los antirrábicos o “centros de salud y control animal”.  Todo aquel que asesina, maltrata y tortura a un animal, es una mierda. Aquí y en China.

Solo me resta concluir este escrito tres preguntas, dos afirmaciones y tres sugerencias:

Los que dicen amar a los animales, acusan a la asesina de perros en la Colonia Condesa del Distrito Federal de intolerante, psicópata y sociópata, y al decir sociópata debo aclarar que se refieren a una patología de índole psicológico que hace que las personas que la padecen pierdan la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Así las cosas,

Pregunta 1. ¿No acaso son también intolerantes y sociópatas aquellos a quienes sin importarles las normas de respeto, las leyes  y los derechos individuales de los demás permiten que sus perros caguen por doquier sin recoger las cagadas, o las recogen y tiran las bolsas en los jardines ajenos o en la calle?

Pregunta 2. ¿No acaso son sociópatas por permitir que sus perros sueltos agredan o fastidien a los perros de otros que sí van junto a sus tutores con correa, o que incomoden a quienes son alérgicos, fóbicos o simplemente intolerantes a la cercanía de un perro?

Pregunta 3. ¿Acaso es válido presumir amar a los animales y decirse un tutor responsable al exponer al propio perro a perderse, a ser atropellado, a ser mordido, a ser pateado, a ser violado (en el caso de hembras), a ser robado o a ser envenenado al dejarlo deambular libre en una sociedad llena de peligros para estos animales donde se pueden topar con gente gandalla en cualquier momento?

Afirmación 1: Quien asesinó a los perros y la ardilla en la Colonia Condesa, es una mierda y lo digo yo, sin necesidad de meterme a sus entrañas psicológicas.

Afirmación 2: Para que dejemos de hacernos pendejos y de cagarnos unos a otros. Quien permite que sus animales (perros, gatos u otros) deambulen solos por las calles, es el principal responsable de todo mal de salud o maltrato que puedan padecer, y corresponsable o responsable absoluto de cualquier accidente que puedan los animales sufrir, e incluso en caso de ser atropellados, por lo general los tutores irresponsables son más culpables que los conductores que involuntariamente impactan a los animales.

Sugerencia 1:   El lenguaje es la herramienta más poderosa para que las personas que aman a los animales se puedan expresar ante la sociedad humana. Si tanto desean ser la voz de los animales y ya no quieren cagarla, dejen de utilizar modismos absurdos, apócopes y lenguaje en caló inentendible, ilegible e inexplicable como el que muchos emplean en redes sociales.  Y por favor, aprendan a leer y a escribir correctamente, para explicarse adecuadamente y ser tomados en cuenta. Y díganle a sus antiguos maestros de gramática y ortografía de la escuela que la cagaron en la enseñanza.

EXIGIRSugerencia 2:    Cuando cometan un error de ortografía, NO LO RESALTEN CON SUBRRAYADO EN ROJO. Se nota más y se ve peor la cagada.

Sugerencia 3:  Cuando quieran poner el símbolo de “#”  antecedido a una palabra para representar un hashtag y que se convierta en trending topic  (me sigue cagando esta terminología snob anglicista), por lo menos encuentren una palabra representativa del asunto en cuestión y no tan genérica.

Como creativo publicitario les podría recomendar lo siguiente:

RESPETES como palabra no se refiere a algo específico, pero, si la convierten en un logotipo tipográfico cuyo término sea de fácil recordación y le ponen unos cuantos adornos para separar la palabra, quedaría algo así:

Juan Carlos Poó- LOGOresPETes

#resPETes, ya tiene un motivo, pues “PET”, otra vez anglicista,  le da el significado que relaciona a las mascotas con el respeto.

El aviso me pareció sumamente honesto, tierno y respetable. Parece escrito por un niño. Si es así… Me pongo de pie y aplaudo un minuto.  Pero… si lo escribió un adulto, nunca es tarde para practicar ortografía. El verbo EXIGIR se escribe con “G” de cagar. Cuando se conjuga en singular, primera persona y presente ( EXIJO ) se escribe con “J” de jalarle para que se vaya.

Gracias por dedicarle tiempo a la lectura.

Juan Carlos Poó Arenas.

Anuncios

Una respuesta a “Un Artículo Cagado

  1. Muy bueno Juan carlos, total-mente de acuerdo con lo que expones. Y que la gente exponga la espalda en paralelo con el suelo y recojan las putas cagadas, que no cuesta nada, y demás omisiones de responsabilidad que bien comentas en tu artículo. Un saludo 🙂

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s