Una carta abierta y honesta a los protectores y protectoras de animales en México.
Por Juan Carlos Poó Arenas / 16 de agosto de 2019
La presente carta no intenta minimizar el esfuerzo y sacrificio que muchas y muchos realizan diariamente desde hace años. Por el contrario, es una aportación humilde y sencilla para que puedan tener un panorama amplio y mayor control de autoconocimiento todos y todas aquellas que trabajan arduamente en la protección de los animales y procuran el bienestar de las criaturas.
No se nace siendo protector. Ni es un don especial. Tampoco es una virtud. Ni un toque divino. Solo es una respuesta emocional a las experiencias propias y a los contextos sociales en los que nos desarrollamos como individuos pensantes.
Yo amo a los animales, pero no nací amándolos. También los protejo, pero no nací haciéndolo. Los traumas y experiencias de la vida y las malas personas que he conocido atentando contra ellos, o las malas condiciones en las que comparten su existencia con nosotros me hicieron poner especial atención en los padecimientos de mis compañeros de mundo, y lo que soy y lo que hago lo he tomado por decisión y voluntad propia, por mis propias emociones y sentimientos, y no por mandato divino ni por imposición ni por sentirme un elegido.
Amar o proteger a los animales no me hace mejor que los demás. Esa sería una manera de pensar absurda y estúpida, egocéntrica y egoísta y de muy poca sabiduría. Lo que hago lo hago por ellos y por mis sentimientos, no para posicionarme en un pedestal competitivo dentro de la sociedad humana.
Si bien estoy de acuerdo en que quienes dañan a los animales por voluntad propia son despreciables (por ambición, diversión o perversión), debo también atender que todos, absolutamente todos, aún de manera involuntaria, o mejor dicho aún, de manera caprichosa, accidental o conveniente, todos hemos y seguimos dañando el planeta; todos hemos y seguimos matando y lastimando animales; no importan nuestras buenas intenciones. Todos somos un accidente que provoca uno y otro accidente en esta vida caótica, en la que precisa y paradójicamente no puede existir el orden sin el caos; no puede existir el bien sin el mal; no puede existir el protector sin que exista el maltratador o por lo menos, no puede existir el reparador sin que exista el daño.¡
¿Quién ha caminado sin pisar una hormiga y sin siquiera percatarse de ello? ¿Quién viaja en automóvil, motocicleta o transporte urbano sin contaminar? ¿O sin aplastar un gusano o un caracol en el camino? ¿Quién ha despulgado un perro sin matar una pulga? ¿Quién ha dejado de comer carne sin antes haberla probado? ¿Cuántos aman a los perros pero son fóbicos a las ratas, alucinan las arañas o eliminan a los que temen? ¿Quién no ha depredado alguna vez, encendiendo una fogata sin importarle los insectos que habitan en la madera con la que hacen esta, o quitando maleza del jardín y arrasando con micro-macro ecosistemas enteros imperceptibles a su vista? ¿Quién no ha usado bronceador en la playa, o jabón en la bañera, o gasolina en el auto, o cosméticos experimentados en animales? Y las preguntas son miles. Quien diga que no a todo, es un ciníco, cinica, hipócrita y egoísta. Todos lo hemos hecho. Porque somos parte de un sistema social que nos ha instruido y del cual aunque queramos, no podemos escapar por completo.
Porque tendríamos que escapar también de nuestra propia condición y limitante humana.
Pero intentar ayudar, y lograrlo, aunque sea en un aspecto o a unos cuantos, nos hace abrir los ojos y sentir que somos mejores que antes, y eso, sí es válido. Mejores que nosotros, no que los demás, porque deseamos darnos cuenta, porque aún aceptando nuestra limitada condición de depredadores involuntarios, intentamos mejorar y le decimos al crador, sea quien sea, que no estamos de acuerdo con el sufrimiento de otros, ni con el propio.
Así que, si están de acuerdo hasta aquí, pueden seguir leyendo. De lo contrario, será inútil que pierdan su tiempo.
SI DE VERDAD QUIEREN SER CONSIDERADOS PROTECTORES, ANIMALISTAS O RESCATISTAS, Y DESEAN QUE SE LES TOME EN CUENTA, ATIENDAN A ESTO.
Hace poco veía el vídeo de algún lugar en la India, donde los rescatistas de una ONG testimoniaban el rescate y atención de un cachorro de perro frente a los desesperados aullidos de su madre quien alertaba sobre las heridas de su cría a los rescatistas.
Fuera del drama animal de la madre y el cachorro, y del final feliz, llamó especialmente mi la atención el empleo de una ambulancia rotulada con el nombre de la ONG, dentro de ese contexto de miseria y poca urbanización que mostraba el vídeo.
Cabe resaltar que la India es un país de contrastes extremos.
Con una población registrada hasta finales del año 2018 de 1,352,617,328 personas (para quien le cueste trabajo leer números estamos hablando de mil trescientos cincuenta y dos millones seiscientos diez y siete mil trescientos veintiocho humanos), de los que solo un 0.39% son inmigrantes (en el vídeo los rescatistas son Indios, ni ingleses ni gringos), por lo que el contexto es real, no aspiracional.
India también es uno de los países más grandes del planeta, con una densidad poblacional de 411 habitantes por km. cuadrado. La extrema pobreza de sus habitantes, sigue siendo altamente preocupante, y los niños pobres no la pasan nada bien. Basta tomar en cuenta que de los más de mil millones de niños que padecen las consecuencias de la pobreza en el mundo, 600 millones padecen extrema pobreza, y la India alberga al 30% de estos niños, con consecuencias espantosas como desnutrición, deshidratación, desamparo, enfermedades terribles, mortandad y bajo desarrollo físico y mental.
Ahora imaginen si eso sucede con las personas, con los niños que son criaturas inocentes de India, ¿Cuántos animales desamparados en ese país sufren las consecuencias del subdesarrollo?
Pese a ello, y tal vez por ello, el video muestra UNA AMBULANCIA de rescate animal de una ONG. ¿Por qué? Tal vez la respuesta está en el contexto. Tal vez en las siguientes líneas. No lo se.
Por favor alguien, algún protector de animales independiente, o el representante de alguna ONG o Asociación del mismo ramo, por favor dígame, en un país como México, en una Ciudad como la de México, o Guadalajara, o Puebla (solo por ejemplificar), con mayor desarrollo urbano, mayores y mejores vías de comunicación, mayor nivel escolar que en la India, con mayores recursos, con mayor capital en todos sentidos, con menor población y con más ONGs protectoras de animales que en la India, sin contar el gran fanatismo religioso, díganme:
¿Con cuántas ambulancias para rescate y atención en primeros auxilios de animales en México se cuenta, por Ciudad, por el país completo que es bastante grande y de grandes recursos? ¿Cuántas Asociaciones ya tienen la suya? ¿Cuántas asociaciones se han unido para adquirir unidades? Reitero, ¿Con cuántas ambulancias se cuenta para los animales? ¿Con cuántos hospitales grandes y llenos de recursos tecnológicos y humanos como en otros países se cuenta para los animales desamparados?
Si el número es menor a 10, a 5 o a 2, la respuesta está en la idiosincrasia.
En esa maldita cubeta de cangrejos mexicanos donde cuando uno intenta salir los demás lo jalan para abajo y por eso no importa traerla destapada pues el riesgo de libertad es saboteado por todos sin excepción.
Y si la respuesta no es alentadora, sugiero a quienes se dedican a rescate y protección que ya es momento de olvidar diferencias y protagonismos y pensar como empresarios y no como mendigos o pepenadores, pidiendo que otros paguen sus facturas.
Es tiempo ya de unirse unos y otros para generar precisamente esos recursos que tanta falta hacen a los animales desamparados y que por culpa de los egos y el individualismo moral y mental hacen que el progreso en materia de protección animal en México se convierta en un circo y en un lastre y una carrera de obstáculos no superados que solo llevan a la frustración, la depresión, la beligerancia entre unos y otros y el desánimo moral, llegando incluso a la insalubridad mental.
Piénsenlo,
Con unión y liderazgo real habría menos acumulación desesperada, menos hacinamiento, menos desgaste y menos intervención de esas y esos pseudo protectores mesiánicos mal llamados «eutanásicos» que asesinan animales sanos según ellos y su justificación insana para evitarles una vida incierta, corrompiendo así los fundamentos esenciales de la eutanasia, que es la muerte por misericordia solo para evitar sufrimiento irremediable cuando este ya existe, y no quitar vidas cuando a ellos estorban, en su mente, en su política, en su emoción o en su camino.
Piésenlo, la preparación es todo:
- Es estar preparados moral, mental, física y emocionalmente para la labor.
- Preparación es saber manejar el lenguaje para saber comunicarse con los demás, para expresar lo que se piensa y siente sin ofender, para pedir lo que se requiere y necesita, para saber leer y comprender los mensajes, para no joder a los que se dedican a lo mismo sintiéndose superior por tener mayor dominio de recursos. Para ayudar y orientar a los que menos saben. Para saber escuchar.
- Preparación es tener menos ego y ser más colectivos.
- Preparación es aprender técnicas de rescate.
- Preparación es estudiar y leer en los libros y documentos serios, no dedicarse a ver casos tristes en las redes sociales y autolimitarse con pensamientos negativos de desesperanza y odio, aún entre ustedes que ayudan a los animales.
- Preparación es saber escribir correctamente y no con apócopes de niños; hacer llegar sus escritos a las instancias indicadas, y no pasarse la vida mentando madres en redes sociales a los toreros o a los maltratadores que jamás leerán sus escritos; ni desahogarse en posts o publicaciones replicadas mil veces por sus amistades, ni escribir solo para pequeños círculos que les aplaudieron porque les conocen. Eso es solo corretearse su propia cola en una carrera de vuelta sin fin, como las orugas que siguen a otras en el círculo mortal hasta que se extinguen, cuando el alimento está a unos pasos.
- Preparación es ejercitarse físicamente para estar disponible en cualquier caso de emergencia, para saltar una barda o atravesar rápidamente una avenida.
- Preparación es aprender algo de primeros auxilios en veterinaria y tener siempre un kit en un maletín de medicinas básicas, jeringas y gasas.
- Preparación es dejar de rescatar animal tras animal sin tener ni que darles de comer ni como conseguir comida. Eso no es ayudar al animal sino joderlo y evitar que consiga sus propios recursos.
- Preparación es no pasar la factura a otros por sus rescates, a excepción de que lo hagan CON PREPARACION, estrategia, orden, y una adecuada administración que los ayude a mejorar su sistema y la cantidad de sus rescates con calidad, no a seguir abriendo agujeros imposibles de tapar.
- Preparación es no pedirle a otro que haga lo que tu puedes hacer. Eso es holgazanería y comodidad.
- Preparación es conocer los propios limites y dejar de sentirse Dios.
- Preparación es tolerancia, a lo demás y a uno mismo.
- Preparación es dejar de lloriquear en redes sociales y actuar en la vida real, y saber que no todo está bajo control.
- Preparación es autodeterminacion, no solo exploración ni ensayos de falso autoconocimiento.
- Preparación es tener ideas propias y cultura y dejar de repetir frases célebres de personajes famosos cuya veracidad desconoces.
- Preparación es administración del tiempo.
- Preparación es organización individual y colectiva.
Y la organización lleva al desarrollo, y el desarrollo lleva a la obtención de más recursos para ayudar a los animales.
Para pedir dinero hay que prepararse, y con preparación y organización, el dinero llega fácilmente, y el dinero compra y se obtienen recursos, casas, terrenos, hospitales, medicinas, médicos, ambulancias, y satisfacción de hacer las cosas bien, pero sin organización, nada de ello puede existir y nada de ello se puede generar.
Piensen si realmente intentan ayudar a los animales por ellos, o solo lo hacen por ustedes mismos. Piensen si lo hacen por salvar vidas y darles calidad, o solo por mantener vidas sin calidad. Piensen si lo hacen por ayudar, o solo por sentir el poder y el control al ayudar.
Piensen si lo hacen de la manera correcta -y si es así- dejen de joder y atacar a otros y comiencen a ayudar a los que intentan ayudar y no critiquen cuando a algún acumulador o a algún albergue o a algún protector, se le sale de control la situación.
Ayúdenlo, y si no se deja, ayúdenlo a que deje de intentar ayudar, pues no es la persona correcta para hacerlo.
Entonces y solo entonces, podrán presumir que son personas buenas que se dedican a la protección y rescate de animales. De lo contrario, solo serán entes que buscan el sufrimiento de otros para encontrarse a sí mismos sintiéndose bien.
Entonces, y solo entonces, podremos prosperar como sociedad y como país en materia de bienestar animal, y ningún político de quinta, por no decir de mierda, ninguna ley sacada de la manga por legisladores de mierda, ningún aval de mierda de ninguna federación o institución por muy rimbombantes que suenen o muy de gobierno que sean, , podrá proponer políticas o reglas de mierda que lastimen a los animales, vulneren su seguridad o perjudiquen a la comunidad de protectores y protectoras.
Apoyen a otros, solidarícense con las causas de otros, no solo las propias.
Prepárense ya, organícense ya, y serán intocables.
De otra forma el sistema, los ciudadanos y los politiquillos los seguirán viendo como fanáticos, locos, desquiciados, desadaptados, beligerantes, ineptos y desde luego, fácilmente controlables e intrigables, a los que se puede desunir fácilmente y poner unos en contra de otros, lo cual es el principio básico de la manipulación social.
Por cierto los «Protectores independientes» que piden dinero (lo cual no es malo si su causa es noble) , deberían dejar de pararse el cuello con los recursos ajenos y hacerse nombrar mejor como «protectores operativos» o “socios protectores de campo» o «protectores activos» o “técnicos de campo”, pues mientras no generen sus propios recursos con estrategia, siempre necesitarán un “socio capitalista”. El término «independiente» no les va.
Y ser una sociedad y reconocerlo como tal, no es nada malo, excepto para los ególatras y narcisistas protagonistas.
Y hablando de solidaridad,
¿Qué asociaciones están vigilando que no maten en el antirrábico de Coyoacán a los perros decomisados la semana pasada en la Colonia Lindavista? Porque creer en los comunicados oficiales de PAOT, de las instituciones de Gobierno o del propio antirrábico, es cosa de niños. VIGILEN DE CERCA, y solidarícense con el caso como lo piden a otros hacerlo con sus causas personales.
Si estás de acuerdo conmigo…
Por favor comparte esta publicación.
Juan Carlos Poó A.
Es increíble, que como aparente funcionaria pública se preste usted a este tipo de maniobra y montaje como el que presenta en su propio video “casero”, asumiendo que los espectadores y la sociedad somos PENDEJOS, presentándose como una aparente «amante de perros» mostrando en sus afanosos brazos perros con «corbatita».
Juan Carlos Poó Arenas 